Geo Struct Sparks LLC

When Mononobe-Okabe Equation Doesn't Work

Guestbook

Post a Comment

Oops!

Oops, you forgot something.

Oops!

The words you entered did not match the given text. Please try again.

Already a member? Sign In

15 Comments

Reply ClieeBag
3:15 AM on October 9, 2018 
Why you! prefer something startup new? Look at this website. Only here the choice of women for every will and completely free! They are responsible slaves, they will and want do anything you say !
https://rebrand.ly/governy#Y13
Reply NikkaDut
1:19 PM on September 17, 2018 
Hello! How can I contact Admin?
vfgrR55438
Reply Dopingthm
11:12 PM on September 14, 2018 
Reply Dopingvrs
6:51 AM on September 14, 2018 
Reply Scotthax
2:55 PM on October 22, 2017 
Hi
Reply teiGot
1:15 AM on September 30, 2017 
Tei.lt elektroninę parduotuvę, kurioje Jūsų laukia firminės moteriškos rankinės ir ypač gausus jų pasirinkimas. Čia patraukli naujos moteriškos Nuolaida rankinės kaina vilioja pasirūpinti dar vienu nauju aksesuaru. Vargu, ar šių prekių galėtų būti per daug – juk prie kiekvieno drabužių derinio norisi ir atitinkamų priedų, tad kuo daugiau rankinių turėsime, tuo lengviau bus formuoti savitą stilių ir kasdien sužibėti naujomis spalvomis. Dažnai vykstantis moteriškų rankinių išpardavimas leis šiuos aksesuarus įsigyti pigiau, todėl norinčioms atsinaujinti, pavyks išsirinkti net ir kelis skirtingus modelius už itin gerą kainą. Moteriškos odinės rankinės per petį internetu leis šias ar kitas rankines nusipirkti vos keliais mygtuko paspaudimais, tad net neišėjus iš namų galėsite praturtinti savo garderobą naujomis detalėmis – beliks tik išsirinkti tinkamiausius. Mūsų elektroninės parduotuvės asortimente Jūsų laukia moteriškos rankinės Louis Vuitton Rankinės, Hermes Rankinės, Prada Rankinės, Gucci Rankinės, Coach Rankinės, Michael Kors Rankinės, Chanel Rankinės, Burberry Rankinės, Burberry Rankinės, Dior Rankinės, Celine Rankinės, Ysl Rankinės, Miu Miu Rankinės, Fendi Rankinės, Givenchy Rankinės ir kitų žinomų gamintojų siūlomi aksesuarai, o jeigu pastebėsite, jog vyksta moteriškos rankinės išpardavimas, akcija, galite tikėtis itin žemų kainų ir specialių pasiūlymų miu miu shoes 2012
.
Chanel Rankinės chanel laikrodziai moterims
Louis Vuitton Rem T37058] - 198.80€ : Nuolaida Rankin─?s [IMAGE]http://www.tei.lt/images/louis-vuitton/louis-vuitton-men-b
ags/2690_3.jpg
Rem, kompakti┼íkas ir a┼ítriai supakuotas miesto mai┼ías "Damier Graphite" drob─?je yra lengvas, tvirtas ir funkcionalus i┼íorin─?je u┼żtrauktuku.
Dydis: 8,4 "x 5,9"
- Damier grafito drob─?, medviln─? pamu┼íalas ir odin─? apdaila
- sidabro ┼żalvario gabal─?liai
- u┼żtrauktukas u┼żsegimui
- u┼żpakalinis priekinis skyrius
- atlenktas ant peties
- reguliuojamas pe─?i┼│ dir┼żas
Produkto ID : N41446

Miu Miu Rankinės
Reply Michael Joseph Kappel
10:31 AM on September 25, 2012 
This is a very informative website. I was looking for stuff related to my project when I found it. It is not related but check out my website http://Geotrackable.org
Reply geostructsparks
7:20 AM on December 16, 2011 
How would your results differ for a multiple tieback soldier pile wall, with regards to pressure distribution and computing the static active pressure?
[/kevin]

Either WASP or Mononobe-Okabe equation are only for a theoretical soil wedge with no reinforcement. As you are aware, even conventional static tied back wall design involves highly simplified "theoretical" (more like SWAG) distributions of pressure, e.g. back-of-napkin drawings by Terzaghi, and so on. Unless there are finite element or scale model studies in the literature out there, there is no single accepted way to add seismic pressures to a retaining wall. I believe the main approach is to take the same approach as for static walls but increase the active pressure by changing Ka to Kae.

Federal Highway Administration for "restrained" walls (tied back retaining walls, pile-supported abutments and the like, due to the stiffness of the lateral support of the walls), requires that when you consider seismic pressure of one of these, you increase the Kh from 1/2 of the peak ground acceleration for a retaining system free to translate, to 1.5x peak ground acceleration (See Design Examples, US 395 at Plumb Lane). I have read the original commentary that spawned this idea, and while the authors suggested increased Kae by a factor of 3 , that is much less drastic that increasing the input horizontal acceleration by a factor of 3 as adopted by FHWA. The original commentary didn't provide a lot of justification for why this is accurate. For walls with stiff battered pile foundations, this conservatism may make sense; for tiebacks or MSE where the loads are tied back into the material that is providing the inertial load, this seems highly conservative.

(Sorry for the late response, I thought my site notified me by e-mail when comments were added)
Jonathan
Reply usnikkijamesl8
7:16 PM on June 16, 2011 
Awesome webpage from Carisa Heuer
Reply kevin
9:15 PM on April 29, 2011 
Jonathan
How would your results differ for a multiple tieback soldier pile wall, with regards to pressure distribution and computing the static active pressure?